Projektledelse & Agile principper

Ny guide: Sådan skaber du projekter med reel forandring

Projekter lykkes sjældent på plan alene. Nøglen er en struktureret eksekvering, hvor usikkerheder opdages tidligt, ny viden deles hurtigt, og hvor teamet løbende justerer plan og arbejdsform med fokus på konkrete delresultater. Læs med og få eksperten René Figgés perspektiv til at lykkes.
Artikel

Eksekveringsteamet skal lære og tilpasse undervejs

Projekter er sat i verden for at skabe en forskel. Men fordi projekter ofte er en unik opgave, kommer de med en indbygget usikkerhed. Vi kan ikke præcist på forhånd vide, hvad den bedste løsning er, eller hvilke forudsætninger der vil ændre sig undervejs. Derfor er projekter også en udviklings- og læreproces – ofte i en midlertidig organisering – hvor vidensdeling, læring, innovation og kompetenceudvikling bliver afgørende for det endelige resultat.

Denne artikel viser, hvordan en struktureret eksekvering, kombineret med en solid projektopstart, kan gøre læring og løbende forbedringer til en integreret del af projektledelsen. Det afgørende er at arbejde systematisk med eksekveringen, så ny viden opsamles løbende, deles og omsættes til konkrete forbedringer.

Når eksekveringen går i gang, har vi aldrig 100 % viden om, hvordan projektet bedst skaber de ønskede resultater. Det er en del af projektets natur – og samtidig der, hvor usikkerheden er størst. Projektets grundlæggende dilemma er derfor: Vi skal handle på et grundlag, hvor vi ikke ved alt.

På baggrund af en struktureret projektopstart har vi den bedst mulige forståelse for, hvad vi reelt ved – og hvad vi blot antager. Herfra bliver næste skridt at eksekvere hurtigt og disciplineret, så usikkerheder opdages tidligt, og ny viden kan omsættes til justeringer (Bent Flyvbjerg: How Big Things Get Done).

Hvis opstarten er ustruktureret, bliver vigtig viden ofte ikke opdaget, delt eller brugt. Konsekvensen kender mange: ”Vi har ikke tid til at starte ordentligt, men senere bliver vi nødt til at bruge masser af tid til at gøre det om.” Det ender typisk i overarbejde, udskudte deadlines og stigende omkostninger. Det skaber frustration og lavere motivation. Derfor er ’omtanke bedre end at tænke om’.

Nedenfor finder du min Projekt-guide, som hjælper dig fra gyngende grund til projekter med retning.

1

Fokus på vedvarende forbedringer

For at sikre vedvarende læring og udvikling kræver det en fast møderække. Her verificeres forudsætninger, risici opdateres og ny viden deles. Møderne er ikke blot statusmøder, men et aktivt ledelsesrum for refleksion, læring og forbedring.

Som ramme kan bruges Demings PDCA-cyklus med fokus på Plan, Do, Check og Act. Tilgangen giver en enkel struktur, hvor teamet løbende følger fremdrift, forbedrer samarbejdet og justerer metoderne. Resultatet er mere transparens, mere refleksion og bedre tilpasning – og at læring bliver en integreret del af projektets ledelse.

rene figge_ pdca model

Figur 1: Til projektets ledelsesplan benyttes Deming’s PDCA cycle tilsat ekstra proces trin og med angivelse af input og output. De 9 vidensområder anvendes både i IPMA og PMI og dækker projektledelsens fokusområder.

2

Opbygning af tidsplanen er afgørende

Fremdrift er noget, vi planlægger og gennemfører sammen – og derfor er opbygningen af tidsplanen helt afgørende. Den skal gøre fremdrift målbar, være nem at justere og være løbende opdateret, så den opleves som troværdig.

Tidsplanen bør bestå af en detaljeret nærplan og en overordnet plan for resten af projektet. Nærplanen giver konkret retning, mens den overordnede plan sikrer overblik og retning mod målene. Teamet bør selv stå for planlægningen; det skaber ejerskab, engagement og bedre beslutninger baseret på faglighed.

Rene Figge

3

Koncept for fremdrift og udvikling

Et centralt princip er, at hver deltager til hvert møde skal kunne levere mindst ét konkret delresultat. Delresultaterne identificeres ved hjælp af en Product Breakdown Structure, hvor leverancer deles op i små, tydelige bidrag.

Det betyder, at møderne handler om fremdrift – hvad vi har opnået – frem for, hvad vi er i gang med. Fokus flyttes fra aktivitet til resultat. Det gør møderne kortere, mere konkrete og mere produktive. Samtidig bliver det hurtigt synligt, om tidsplanen er realistisk, eller om der er behov for justeringer.

4

Hemmeligheden ligger i forberedelsen

Forberedelse er afgørende. Inden mødet bør alle deltagere reflektere over deres fremdrift, nye indsigter, ændringer i forudsætninger og opdateringer til risici.

Deltagerne kan samtidig medbringe forslag til forbedringer og behov for justeringer af planen. Så bliver mødet et aktivt ledelsesrum for beslutninger og udvikling – ikke blot en gennemgang. Efter mødet skal der afsættes tid til at indarbejde de besluttede forbedringer. Det er her, værdien realiseres.

Konceptet kan opsummeres med formlerne S5 og M5:
S5: Sikre, Små, Synlige succeser, Snart.
M5: Mange mindre milepæle muliggør motivation.

5

Det engagerende projektmøde

Et godt faciliteret projektmøde skaber involvering, transparens og læring.

Dagsordenen kan struktureres efter principperne Purpose, Product, Process, People og Paper. Det sikrer fokus på projektets formål, leverancer, arbejdsmetoder, samarbejde og nødvendig dokumentation. Mødet bør faciliteres af flere, så alle medvirker. Det er et teammøde – ikke kun projektlederens møde – og der skal være plads til refleksion, dialog og det sociale element.

Check:
I praksis kan ”Check” underopdeles i 3 procestrin: ”check – learn – review”:

Fokus i “Check” er bagudrettet. Deltagerne viser, om den planlagte fremdrift er nået – gerne visuelt, så det er transparent (fx med papkort eller Post-its). Samtidig præsenteres justeringer til planen – som læring fra indsatsen siden sidste møde. Fremdrift omfatter også aftalte dokumenter og dokumentation.

Learn:
Fokus i “Learn” er også bagudrettet. Her reflekterer teamet over, hvad vi har lært siden sidste møde, og hvilken ny viden vi har fået. Det vigtigste er derefter: Hvordan deler vi læringen, så vi fremadrettet – både som team og som enkeltpersoner – bliver mere kompetente?
Udfordringer og forbedringsforslag kan også faciliteres som en teamøvelse. Lærepunkter kan desuden fremkomme ved at facilitere spørgsmålet: Hvad undrer vi os over lige nu?

6

Review

Fokus i “Review” er fremadrettet. Med afsæt i forbedringsforslag fra “Learn” vurderes nu projektets tidsplan, processer og metoder: Hvilke forbedringer er vigtigst lige nu, og hvilke skal indarbejdes i nærplanen – og hvilke hører til i den overordnede plan på lidt længere sigt? Hvilke lærepunkter kan styrke både fremdrift og teamudvikling? Og hvilke konsekvenser har ændringerne for projektets rammer, formål og succeskriterier?

Act og Plan
I act-fasen besluttes, hvilke forbedringer der skal gennemføres. Ligger de inden for projektets rammer, kan de implementeres direkte. Ellers bringes de videre til styregruppen. Herefter planlægges de næste aktiviteter, og forbedringerne indarbejdes i tidsplanen. På den måde bliver læring omsat til konkret handling.

Do – eksekvering
I do-fasen gennemføres de planlagte aktiviteter. Teamet løser de gensidigt aftalte opgaver og implementerer forbedringerne. Projektlederen understøtter teamet og håndterer udfordringer, som teamet ikke selv kan løse, og sørger samtidig for, at interessenterne holdes velinformerede og engagerede.

rene figge
Figur 2: Viden og lærepunkter indarbejdes som forbedringer i projektets tidsplan. Nærplanen er i dette tilfælde 4 uger og på første teammøde efter uge 1 indeholder forberedelsen work breakdown af uge 5. En milepæl (rød) blev ikke opnået – det gav justeringer af planen.

7

Styregruppens rolle

Styregruppemøder planlægges ud fra masterplanen. En anbefalet frekvens er cirka hver fjerde uge, og møderne kan – ligesom teammøderne – bygges op om konkrete delresultater.

Dagsordenen bør have to hovedpunkter: 1) Anerkendelse af teamets indsats og eventuelt godkendelse af delresultater og 2) Beslutninger, der hjælper projektets fremdrift. Det styrker projektets troværdighed og giver teamet en vigtig anerkendelse. Review og dyb feedback på delresultater kan med fordel foregå på separate møder.

Samtidig er det vigtigt løbende at genbesøge projektets formål og succeskriterier: Understøtter delresultaterne stadig målene, nu hvor de kan ses og vurderes konkret? Giver det anledning til justeringer fra styregruppen? Tror vi på det – og tør vi sige til eller fra?

Hold fokus på læring og forbedringer
Med denne tilgang udvikles både projektet, teamet og den enkelte deltager. Vidensdeling og udfordringer håndteres løbende, og gode idéer og procesforbedringer indarbejdes hurtigt, så alle får nytte af dem med det samme. Det skal nytte og give mening at komme med forbedringsforslag – ellers stopper det automatisk. Tilgangen skaber motivation, engagement og bedre resultater.

Den største udfordring er kulturen

Den største udfordring er ofte kulturen. Det kan være svært at afsætte tid til refleksion og forbedringer, fordi det ikke umiddelbart opleves som “produktivt” i en hverdag, hvor produktivitet måles på aktivitet. Det ses let som ligegyldigt eller nytteløst – men intet er mere forkert.

Når teamet får plads til at lære og forbedre, skaber det markant engagement og ejerskab. Det giver anerkendelse at blive set, hørt og respekteret, at have indflydelse og at kunne hjælpe og gøre nytte.

Erfaringerne er overvældende gode

Det er til gengæld indsatsen værd. Når kombinationen af tidsplanen og mødeprocessen fungerer, så vil de fleste melde opgaver færdige på mødet. Det ændrer mødet fuldstændig. Motivationen er høj med mange små succes oplevelser, anerkendelse og håndtering af udfordringer. Voldsomt engagerende! Se figur.

rene figge
Evaluering af mødekulturen. Alle værdier blev evalueret anonymt og det var kun muligt at svare ja eller nej. Røde tal er fra sidste måling og sorte tal er fra seneste møde. Særligt engagement med 96%, sparring med 55% og kompetence med 79% er bemærkelsesværdige.

Et velfungerende projektteam har en langt højere produktivitet end gennemsnittet. Det kræver psykologisk sikkerhed, og kulturen bliver en stærk energikilde for hjernen: Den styrker engagement, kreativitet, innovation og trivsel – og reducerer samtidig stress.

Hvis du ikke afsætter konkret tid af i kalenderen til udvikling fordi kalenderen allerede er overfyldt, så glem det! – gør som du plejer! – men skulle vi ikke skabe reel forandring?

Kontakt

Ræk endelig ud til mig for mere viden eller afklarende spørgsmå.

Associated Consultant
Inspiration
Projektledelse & Agile principper Hvilken projektledelses certificering skal jeg vælge?

Projektledelse er ikke én disciplin. Det er mange. Hver metode har forskellige styrker og tilgange til, hvordan projekter skal struktureres, ledes, styres og evalueres. Projekter varierer altid i kompleksitet, kontekst og krav, og det er derfor afgørende at vælge den certificering, som matcher netop dine behov. Der findes flere anerkendte projektledelsesmetoder, hvor du kan blive certificeret. Denne artikel giver et overblik over tre af de mest udbredte metoder: PMI, IPMA og PRINCE2.

Projektledelse & Agile principper To nye undervisere styrker Mannaz’ PMI-udbud

Mannaz styrker sit PMI-udbud med to nye undervisere, der tilsammen repræsenterer et stærkt spænd mellem praksisnær projektledelse og internationalt anerkendte standarder. Med Henrik Bjerregaard Nielsen, Vice President for Projektledelse, og Klaus Nielsen, former member of the board of the Danish PMI chapter, får deltagerne to undervisere, der ikke alene klæder dem på til certificering – men også til at lede projekter med større sikkerhed, bedre dømmekraft og styrket effekt.

Projektledelse & Agile principper Hvorfor vælge PMI fremfor IPMA/Prince2?

Denne artikel henvender sig til projektledere, konsulenter og beslutningstagere, der står over for valget om projektledelsescertificering. Den er relevant for både erfarne ledere og dem, der ønsker at styrke deres professionelle profil i en international kontekst.

Gør som andre projektledere

Tilmeld dig og få udvalgte værktøjer til agil teamledelse


The potential is people